В Госдуме готовят послабления по туристическому налогу для бюджетных отелей и хостелов
В Госдуме обсуждают снижение туристического налога для недорогих средств размещения. Минимальная ставка в размере 2% от стоимости проживания, но не менее 100 рублей в сутки, оказалась слишком обременительной для дешёвых отелей и хостелов, отметила вице-спикер нижней палаты Виктория Абрамченко.
По информации сервиса “Островок”, в 2025 году 18% всех бронирований в Петербурге пришлось на отели с категориями одна–три звезды. Средняя цена за ночь в таких местах варьируется от 2900 до 5450 рублей. Чтобы покрыть дополнительные расходы, отельеры были вынуждены поднять цены на проживание.
Туристический налог — проблема для хостелов и малых отелей
Представительница туристической индустрии Алёна Енова, основательница Международной профессиональной академии туризма mpat.online, приводит в пример хостелы, которые иногда называют “молодёжными отелями”. В низкий сезон стоимость ночёвки там может доходить всего до 400 рублей. При этом обязательный турналог в 25% от стоимости — слишком большое бремя для данного бизнеса.
Малые средства размещения часто представляют собой семейный бизнес. В Петербурге большая часть таких объектов насчитывает не более 50 номеров. Часто они расположены в старинных зданиях центра города, что придаёт Санкт-Петербургу особый шарм и привлекает туристов снова и снова. Любое повышение затрат напрямую отражается на себестоимости услуг, но конкуренция на рынке настолько высокая, что поднимать цены сложно. По статистике крупнейших аналитиков и агрегаторов, с 2022 года у бюджетных отелей Петербурга снижается как загрузка, так и доходность, рассказала Енова.
Марина Морозова, заведующая кафедрой управления в сфере туризма и гостиничного бизнеса Президентской академии Санкт-Петербурга, предлагает сохранить текущий процент налога, но при этом убрать обязательный минимальный платёж.
Куда идут деньги от туристического налога
В 2025 году сумма, собранная в бюджет Петербурга в виде туристического налога, составила 902 миллиона рублей. В отличие от курортного сбора, эти средства попадают в единый бюджет и не расходуются на конкретные проекты. Курортный сбор направляется через Фонд развития курортной инфраструктуры на целевые нужды.
Эксперты, опрошенные изданием “ДП”, считают, что было бы разумнее сделать туристический налог целевым, чтобы повысить прозрачность использования средств. Отсутствие ясности в этом вопросе вызывает недовольство у представителей туристической отрасли.
