Центральный банк России отклонил предложение консорциума крупнейших банков — Сбербанка, Альфа-банка и Т-банка — создать альтернативную платёжную систему, сообщает Деловой Петербург. Проект разрабатывали почти год, но регулятор дал жёсткий и окончательный отказ.
Эксперты связывают это решение с желанием ЦБ сохранить централизованный контроль и избежать конкуренции на рынке платёжных систем. Главный акцент сделан на управляемости и минимизации рисков, что подтверждают мнения специалистов из Санкт-Петербурга.
Монополия как продуманная стратегия
Доцент РАНХиГС Артём Голубев отмечает, что Центральный банк предпочитает развитие единой системы, а не создание параллельных структур. По его мнению, несколько независимых платёжных платформ приведут к хаосу, который осложнит работу банков-посредников и не позволит эффективно выйти на международный рынок.
Ставка сделана на унификацию, а не фрагментацию, что упрощает управление и контроль за финансовыми потоками в стране.
Продажа доли в НСПК — компромиссный вариант
По мнению доцента Финансового университета Ирины Карапетовой, речь идёт не о полном отказе от альтернатив, а о поиске компромиссных решений. ЦБ предлагает крупным банкам войти в капитал Национальной системы платёжных карт (НСПК) через покупку миноритарных пакетов или выделение отдельных сервисов в самостоятельные структуры.
Таким образом банки смогут участвовать в развитии платёжной инфраструктуры, а регулятор сохранит контроль над развитием новых технологий, например, цифрового рубля.
Безопасность важнее конкуренции
Профессор Финансового университета Сергей Толкачёв подчёркивает, что единая государственная платёжная система является вопросом национальной безопасности. Альтернативы могут привести к росту рисков и сложности в финансовой стабильности, хотя конкуренция при этом стимулирует развитие рынка.
Толкачёв также связывает отказ от альтернатив с подготовкой к запуску цифрового рубля и разработкой единых стандартов биометрии и QR-платежей.
Мнение инвестора
Финансовый консультант Никита Демидов считает, что конкуренция и выбор выгодны рынку. Он надеется, что регулятор вернётся к вопросу развития альтернативных систем, которые могли бы улучшить сервис и снизить издержки для клиентов.
Как развивалась история
Идея создания альтернативной платёжной системы впервые прозвучала ещё в 2023 году от главы Сбербанка Германа Грефа, однако тогда проект не получил поддержки. В 2015 году Сбербанк уже сворачивал проект “Универсальной электронной карты” из-за появления НСПК, которая заняла эту нишу.
После неоднократных попыток банков создать собственные QR-системы, на базе объединённых усилий был сформирован консорциум, который в 2025 году презентовал новую “Финтех-платформу” с акцентом на биометрию и QR-платежи. Однако Банк России отклонил предлагаемые варианты и предложил банкам войти в капитал НСПК.
Жёсткий отказ без возможности пересмотра
ЦБ отверг первую карточную версию альтернативной системы за недостаточную технологичность, а идущую в ногу с новыми технологиями концепцию с QR и Bluetooth также не одобрил. Итоговое решение было объявлено на встречах в мае 2026 года с участием Эльвиры Набиуллиной и Дмитрия Тулина, где был озвучен полный отказ.
Один из участников переговоров охарактеризовал обсуждение как непримиримое и короткое, без уступок и отлагательств. Такой подход объясняется не только экономическими, но и политическими соображениями — сохранением управляемости системы в условиях неопределённости.
Пока что это означает сохранение монополии и отсутствие альтернатив для клиентов и рынка.
