Петербург готовится к масштабному запуску нейросети “Городовой” для повсеместного видеоконтроля
Фото: neva-info.ru
Нейросеть “Городовой”, разработанная для видеоаналитики и контроля благоустройства в Петербурге, в ближайшие годы охватит все районы города. По данным “Делового Петербурга”, система, которая с 2023 года распознаёт нарушения с помощью ИИ, расширит сферу своей деятельности в 2026 году, подключившись к видеонаблюдению по всему городу.
Как работает нейросеть и где её уже применяют
Нейросетевой комплекс Государственной административно–технической инспекции (ГАТИ) способен распознавать 20 видов нарушений — от мусора и разбитых фасадов до работ без разрешения. Сейчас “Городовой” используется в мобильных комплексах на восьми автомобилях, которые патрулируют городские улицы и фиксируют нарушения, а также анализирует видеопоток с более чем 20 тысяч камер системы “Безопасный город” — преимущественно в четырёх центральных районах.
Все выявленные нарушения направляются в Центр комплексного контроля городского хозяйства, где операторы определяют ответственных и контролируют устранение проблем. Однако штрафы по результатам видеоаналитики пока не выписываются, так как городские камеры не считаются специальными техническими средствами с юридической точки зрения, уточнили в ГАТИ.
Эксперты отмечают, что нейросеть не встраивается непосредственно в камеры. Роман Душкин, гендиректор ООО “А–Я эксперт”, объясняет: “Видеосерверы расположены в дата-центре, где происходит анализ и хранение видеоданных. Камеры лишь фиксируют изображение и передают потоки. Мобильные комплексы имеют собственное серверное оборудование, но обработка всё равно ведётся централизованно”.
Развитие и рост эффективности системы
В 2025 году спектр распознаваемых нарушений существенно расширился, включая борщевик, незаконные ларьки, поврежденные фасады и невосстановленное благоустройство. Последним новшеством стало обнаружение работ без разрешения.
По словам Алексея Миронова из компании “Стахановец”, система стала точнее: уменьшилось число ложных срабатываний, и качество анализа улучшилось даже в плохую погоду и при низкой видимости. Кроме того, выросла производительность — теперь алгоритмы справляются с большим числом видеопотоков на прежнем аппаратном обеспечении.
Так, в 2025 году “Городовой” выявил около 2,5 тысячи нарушений на сумму более 170 миллионов рублей. За начало 2026-го система уже выдала свыше 260 штрафов на 22 миллиона.
Сменится ли масштаб и инфраструктура?
Подключение примерно 80 тысяч камер «Безопасного города» увеличит охват системы минимум в четыре раза. Директор по ИИ “Группы Астра” Станислав Ежов прогнозирует рост числа выявлений до 500–600 тысяч в год, хотя в ГАТИ заверили, что общая сумма штрафов увеличиваться не будет.
Внедрение повлечет за собой серьезные вызовы для IT-инфраструктуры. Алексей Миронов подчёркивает, что каналы связи и дата-центры столкнутся с обработкой петабайт видеоданных в режиме реального времени, что потребует высокого качества видеопотока.
Технический директор MD Audit Юрий Тюрин добавляет: “Камеры с низким разрешением снижают точность аналитики. Поэтому сейчас параллельно модернизируют оборудование, чтобы повысить качество изображения”.
По мнению специалистов, масштабирование “Городового” позволит объединить видеоданные и аналитику в едином цифровом пространстве, что ускорит реакцию служб и улучшит координацию между ведомствами.
Экспертные мнения по перспективам и рискам
Роман Душкин отмечает, что система постепенно осваивает рутинные задачи — выявление ям, граффити, сломанных деревьев и неубранного снега. При этом важна постоянная настройка детекторов и обновление обучающих данных, чтобы учитывать изменения в городской среде и появление новых технологий.
Петербургский активист Роман Порошин указывает, что на сегодня восемь мобильных комплексов и видеоконтроль во дворах остаются малоэффективными. Подключение к “Безопасному городу” расширит возможности, но низкое разрешение камер во дворах затруднит идентификацию нарушителей, например при парковке на газоне.
Руководитель проекта DiPal ООО “Комфортел” Леонид Васенин подчеркивает, что расширение системы превращает камеры из пассивных наблюдателей в активных контролёров городского порядка. Это вызывает дискуссии о балансе между эффективностью наблюдения и правом на частную жизнь.
