Налоговая заставила старейший петербургский завод выплатить 400 млн рублей НДС
ООО “Производство завод имени Шаумяна”, один из старейших производителей масел и смазок в Петербурге, оказалась в центре налогового спора на сумму около 400 миллионов рублей. Предприятие, выпускающее смазочные материалы для авиатехники, судов и гидравлики в Рыбацком, проиграло суд в апелляционной инстанции и теперь обязано доплатить НДС за период с 2017 по 2019 годы.
Межрайонная инспекция ФНС № 24 выявила недоимку в 400 млн рублей после выездной проверки. Завод пытался оспорить результаты и признать задолженность безнадежной, ссылаясь на процессуальные нарушения и длительные сроки проверки. Однако суды двух инстанций отклонили эти аргументы, подтвердив законность взыскания.
Инспекция изначально требовала дополнительно 200 миллионов рублей пени, но впоследствии отказалась от штрафных санкций. Зато основную сумму налога заводу придется выплатить полностью. Начиная с ноября 2024 года предприятие пытается оспорить проверку, добившись лишь временного запрета на автоматическое списание с расчетного счета.
Юристы завода утверждают, что сроки для взыскания задолженности истекли, однако суды посчитали, что отсчет начался только с момента вступления в силу решения ФНС по Петербургу в октябре 2024 года. По итогам 2021 года выручка предприятия составила 1,8 млрд рублей, а чистая прибыль — 372 миллиона.
Завод имени Шаумяна ведет деятельность с 1910 года и считается старейшим российским производителем смазочных материалов. Ранее его производство располагалось на улице Салова, сегодня — в промзоне Рыбацкое. Здесь была создана первая советская тормозная жидкость «Нева».
Эксперт по налоговому праву Никита Дейнега отмечает, что случаи признания безнадежной задолженности из-за пропуска процессуальных сроков случаются редко. Если предприятие не докажет свою правоту, возможна отсрочка до года или рассрочка платежа на три года, что может немного смягчить последствия для бизнеса.
Ближайшее слушание по делу назначено на 3 марта в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области. На вопрос, как этот спор скажется на дальнейшей работе завода, представители предприятия пока не ответили.
