Товарный знак «Государственный Эрмитаж» официально признан общеизвестным — соответствующее решение появилось в реестре Роспатента 30 июля. Теперь музей вправе предъявлять иски всем компаниям и организациям, которые использовали или продолжают использовать схожие наименования, даже если ранее получили на это юридические основания, сообщает Деловой Петербург.
Статус общеизвестного знака гарантирует бессрочную правовую защиту не только в отношении отдельных товаров и услуг, как это бывает при обычной регистрации, но и для любых сфер. Как подчеркнула на пресс-конференции руководитель юридической службы Эрмитажа Марина Цыгулёва, это решение подтверждает особое место музея как национального достояния и позволит эффективнее защищать его имя от недобросовестного использования.
Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что новый правовой статус поможет значительно ограничить деятельность компаний, использующих слово «Эрмитаж» в названиях своих заведений, включая лавки и гостиницы. При этом отдельные организации, например московский сад «Эрмитаж», получили официальное разрешение музея на использование бренда. В дальнейшем музей намерен выдавать лицензии новым партнёрам за определённую плату, сохраняя контроль за качеством продукции и целями сотрудничества.
Особый статус товарного знака действует с 19 октября 1964 года — даты, когда Эрмитаж в честь 200-летия был награжден орденом Ленина. Юридической фирме «Городисский и партнёры», представляющей интересы музея, удалось доказать, что еще тогда широкий круг советских граждан ассоциировал название «Государственный Эрмитаж» именно с музеем в Ленинграде.
Среди других брендов с общеизвестными товарными знаками разных лет — завод «Уралмаш» (того же статуса с 1977 года), «Рижский чёрный бальзам», УАЗ, «Детский мир», «Песняры», «Миг», некоторые алкогольные и водочные марки, а также Третьяковская галерея.
Ретроспектива права и позиция музея
По словам Виктора Станковского, партнёра «Городисский и партнёры», теперь музей сможет отслеживать использование имени «Эрмитаж» не только среди действующих организаций, но и за все годы с 1964 года. В качестве примера он привёл гостиницу на Миллионной улице с одноимённым названием, которая не связана с музеем и признала отсутствие такой связи.
Решение Роспатента обладает обратной силой — то есть распространяется на любые случаи использования знака с самого начала, а нарушителям может грозить судебное взыскание компенсации до 5 миллионов рублей. Марина Цыгулёва подчеркнула, что Эрмитаж намерен действовать в соответствии с законом и не прибегать к давлению на организации, а возможные иски будут подаваться обоснованно.
В то же время представители гостиницы «Эрмитаж на Миллионной» отметили, что знают о ситуации, их отель зарегистрирован как индивидуальное предприятие и числится в реестре с категорией «три звезды».
Правовые нюансы и другие владельцы товарных знаков
На сегодняшний день на территории России зарегистрировано около десятка товарных знаков с названием «Эрмитаж» или Hermitage: права на чай принадлежат петербургской группе «Орими Трэйд», на кофе, шоколад и кондитерские изделия — фабрике имени Крупской («Славянка»), на табачные изделия — кубинской Habanos S. A. Такие позиции, по данным источника, часто подаются как «символ культурного наследия Санкт-Петербурга».
Авторитетные юристы считают, что если Эрмитаж начнёт активно защищать своё наименование в судах против других правообладателей, они могут попытаться оспорить ретроспективную защиту с 1964 года, ведь юридическое лицо «Государственный Эрмитаж» было зарегистрировано только в 1993 году, и невозможно провести опрос среди совершеннолетних граждан того времени.
Смешение на рынке и роль фирменного наименования
Слово «Эрмитаж» включено в названия 83 юридических лиц, из которых 22 работают в Петербурге. Среди них встречаются гостиницы, детские сады, ТСЖ и другие предприятия. Законодательство запрещает регистрацию тёзок среди действующих юрлиц, если они ведут сходную деятельность, чтобы не вводить в заблуждение потребителей. Право на приоритет остаётся за первой зарегистрированной организацией.
Примеры таких разбирательств встречались на рынке: так, ПАО «Газпром» через суд добился переименования организации со схожим названием, ведущей близкие виды деятельности.
