Фото: Photology1971/Shutterstock/FOTODOM
В Госдуму внесена новая редакция закона о психологической помощи, которая, с одной стороны, запрещает называть себя психологами магов и оккультистов, а с другой — содержит пункты, требующие уточнений, сообщает Деловой Петербург.
Клинический психолог медтехкомпании «Доктор рядом» Олеся Толстухина отмечает: законопроект ограничивает круг тех, кто вправе оказывать психологическую помощь. В зону регулирования, по её словам, попадут коучи, тренеры личностного роста и другие консультанты без профильного диплома, а также люди, объединяющие психологию с практиками магии, шаманства и эзотерики, которые сейчас широко представлены в соцсетях.
Ранее обсуждались инициативы, в том числе предлагающие допуск к практике только для специалистов с профильным высшим образованием или после трёх лет работы в организации. Новая версия более гибкая: признаётся профильное высшее образование или переподготовка, при этом специалисту требуется подготовка в методе психотерапии объёмом не менее 250 академических часов.
По словам Толстухиной, крупные агрегаторы, через которые работают психологи, нередко требуют 500 академических часов по одному из психотерапевтических методов в дополнение к базовой квалификации «психолог».
Доцент кафедры психологии университета «Синергия» Нелла Пензина считает важным прописать минимальные требования к часам и по программе переподготовки. Она также указывает на отсутствие чётких критериев для получения свидетельства аккредитации: срок действия документа и порядок подтверждения предлагается переложить на внутренние регламенты саморегулируемых организаций.
Дмитрий Ковпак, доцент кафедры психотерапии, медицинской психологии и сексологии СЗГМУ им. И.И. Мечникова и президент Ассоциации когнитивно–поведенческой психотерапии, говорит, что в тексте пока размыты границы между психологической помощью и консультативной поддержкой. «На практике грань может быть тонкой. Как будет квалифицироваться работа коуча с психологическим запросом? Не приведёт ли это к спорам и злоупотреблениям?» — задаёт вопрос он.
Эксперты обращают внимание и на отсутствие критериев научной обоснованности методов: сегодня используются как классические школы психотерапии, так и новые подходы. В прежнем проекте, подготовленном Ниной Останиной, был пункт о запрете платных услуг, не предусмотренных документом; критики называли это ограничением предпринимательской свободы и угрозой для авторских школ и инноваций.
Ковпак также предлагает запрет на рекламное использование слов «психолог», «психотерапевт», «психологическое консультирование» лицами без подтверждённой квалификации и считает, что контроль за сайтами с обещаниями «чуда» или исцеления должен быть в компетенции Роскомнадзора. Наконец, остаётся невыясненным вопрос ответственности тех, кто будет оказывать помощь, не соответствуя новым критериям.
