Запрет на регистрацию сделок с недвижимостью в апарт-отеле VALO
Никулинский районный суд Москвы приостановил регистрацию сделок в апарт-отеле VALO в рамках дела о национализации активов, связанных с депутатом Государственной думы Рифатом Шайхутдиновым. Об этом сообщает Деловой Петербург.
20 февраля суд приступит к рассмотрению обращений Генпрокуратуры о передаче в государственную собственность имущества ответчиков, среди которых — Шайхутдинов и члены его семьи. В числе ответчиков фигурируют также бенефициары гостиницы “Новотель” на улице Маяковского и владельцы компаний, связанных с апарт-отелем VALO.
Активы и участники дела
Гостиница “Новотель”, расположенная на Маяковского, построена в начале 2000-х годов ООО “Вест Бридж Отель”. Учредителями этой компании выступают иностранные организации — “Пика Инвестментс Лимитед” (ОАЭ) и швейцарская “ХДХ–Хотел Девелопменнт Холсиг СА”. Хотя в открытых источниках нет сведений о прямой причастности Рифата Шайхутдинова к этому объекту, прокурорские органы требуют передачи гостиницы в собственность РФ.
Отметим, что запросы “ДП” в “Вест Бридж Отель” остались без ответов.
Комплекс VALO и его владельцы
В списке ответчиков значатся Максим Райкин, Елена Горелик, Константин Сторожев, Вера Ужастова и Вадим Пудовкин. Константин Сторожев и Вера Ужастова являются владельцами компании “Вало Хоспиталити”, которая занимается развитием сети VALO.
Максим Райкин, Елена Горелик и Константин Сторожев учредили “Вало Сервис”, отвечающую за договоры с собственниками и операционную деятельность комплекса. Вадим Пудовкин владеет “Вало Инвест”, которому принадлежат инфраструктурные помещения и оставшиеся апартаменты, а также ООО “Галс”, выступающим застройщиком объекта.
Константин Сторожев в интервью изданию отметил, что компании, связанные с VALO, никак не аффилированы с Шайхутдиновым. По его словам, депутат не участвовал в строительстве и дальнейшей эксплуатации комплекса.
Суть требований прокуратуры
Генпрокуратура настаивает на передаче в государственную собственность четырёх юридических лиц и нераспроданной недвижимости: помещений конференц-зала, ресторана, спа-комплекса и части апартаментов.
По данным Делового Петербурга, суд наложил запрет на любые регистрационные действия, связанные с переходом прав собственности на указанное имущество, а также ограничил аренду объектов, принадлежащих дольщикам — физическим лицам.
Особенности судебного процесса
Предварительное слушание по делу прошло 18 февраля. Юристы отмечают, что в таких спорах поданные Генпрокуратурой иски рассматриваются быстро и часто в закрытом режиме. Ожидается, что судебное разбирательство завершится в кратчайшие сроки.
