Автор фото: архив “ДП”
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск АО «Издательство детской литературы “Детгиз”» к АНО «Книжная лавка писателей». Решение, оглашённое 9 марта, публикует Деловой Петербург.
Истец требовал запретить магазину использовать товарный знак «Детгиз» в отношении 17 наименований и взыскать компенсацию в 280 тыс. рублей. Суд запретил использование марки для 14 книг и снизил сумму компенсации вдвое — до 140 тыс. рублей. По документам, правообладатель зарегистрировал знак в 2020 году.
В ответной позиции «Книжная лавка писателей» указала, что «Детгиз» известен с 1933 года как аббревиатура Государственного издательства детской литературы, а современное издательство не выпускало новых книг с 2020 года. Представители магазина также отмечали, что спорные книги были изданы задолго до регистрации товарного знака и вводились в оборот легально.
Директор АНО Виталий Фёдоров сказал в комментарии «ДП», что, по его мнению, к руководству «Детгиза» пришли люди, пытающиеся заработать на старом бренде. По словам Фёдорова, за последние два года издательство предъявляло похожие претензии и к другим книготорговым компаниям; в 2024 году, по его словам, был отклонён иск к ООО «Торговый дом книги “Москва”», где фигурировали более 30 наименований.
Фёдоров также напомнил, как устроена розничная продажа литературы: магазины закупают книги у крупных поставщиков, например у «Книжного клуба 36.6», и не всегда имеют возможность проверить «юридическую чистоту» каждого наименования.
«Последнюю судебную инстанцию мы условно проиграли — сумму претензий сократили в два раза. Но будем обжаловать, чтобы избежать финансовых потерь», — добавил директор магазина.
Справочная справка в материалах дела указывает, что в 2016 году 100% акций АО «Детгиз» приобрёл Александр Корниченко примерно за 6,7 млн рублей. Также в публикациях отмечается история с выселением издательства из здания на наб. реки Фонтанки, 78: договор был расторгнут по решению суда в 2024 году.
Партнёр юридической компании Comply Максим Али охарактеризовал практику массовых исков издательства как отличную от исков о фотографии: по его мнению, книги реже используются публично, а оформление отношений с зарубежным или российским издательством сложнее, чем подписание договора с фотографом; круг игроков на рынке книговой торговли, по его словам, уже.
«ДП» направил вопросы в адрес «Детгиза», на момент подготовки материала ответы в редакцию не поступили.
