Страх перед консервантами в косметике широко распространён, но по данным Деловой Петербург ряд популярных опасений основывается на маркетинге, а не на химии и микробиологии. Специалисты говорят: полностью безопасной «водной» эмульсии без микробиологической защиты практически не существует.
Маркетинговый ход
Владельцы некоторых брендов, продвигающих «натуральную» косметику, нередко используют тревожные истории, чтобы выделиться на рынке. Как объясняет владелец Thai Traditions Светлана Гришкина, консерванты — одни из наиболее обсуждаемых ингредиентов, но именно они обеспечивают безопасность продукта при обычных условиях использования.
Дерматолог Lahta Clinic Геворг Мхитарян отмечает: надпись «без консервантов» на упаковке чаще всего означает отказ от классических веществ из регуляторных списков, но не от антимикробной защиты. Производители могут применять другие соединения с антимикробным действием, использовать спирт, кислоты, полиолы или специальные конструкции упаковки.
«Полностью отказаться от микробиологической защиты в косметике практически невозможно», — подчёркивает Геворг Мхитарян.
Микробы не пройдут
В дискуссии о безопасности консервантов чаще всего всплывают парабены и феноксиэтанол. По словам Анны Анелок, основателя клиники косметологии Anna Anelok, эти вещества относятся к хорошо изученным и при соблюдении разрешённых концентраций считаются относительно безопасными; их оценивали регуляторы, включая Scientific Committee on Consumer Safety в Европе и Cosmetic Ingredient Review в США.
«Парабены… остаются одной из самых изученных и эффективных групп консервантов с крайне низким индексом аллергенности. Их связь с гормональными нарушениями не была подтверждена ни одним серьёзным научным исследованием при соблюдении разрешённых концентраций», — говорит Анна Анелок.
В то же время некоторые компоненты, например метилизотиазолинон или доноры формальдегида, действительно чаще вызывают аллергические реакции, поэтому их использование в несмываемой косметике сегодня существенно ограничено международными и российскими стандартами.
Кроме классических консервантов, раздражение могут вызывать эфирные масла, ароматизаторы и сложные растительные экстракты — то есть не только «синтетика» несёт риск аллергии.
По словам Геворга Мхитаряна, натуральные антимикробные компоненты — органические кислоты, ферментированные экстракты или компоненты эфирных масел — работают, но обычно менее эффективно и нередко комбинируются с другими методами защиты. В результате срок годности таких продуктов чаще короче.
Срок годности — не шутка
Без консервантов жидкая или кремовая косметика испортится в считаные дни или недели. По словам Светланы Гришкиной, главная опасность не в запахе или расслаивании, а в риске бактериального загрязнения: «Бактериально загрязнённый крем может вызвать воспаления, инфекции, обострение кожных заболеваний».
Эксперты советуют обращать внимание на формат упаковки: продукты в банках с широким горлом при отсутствии классических консервантов быстрее портятся, тогда как помпы, тюбики и флаконы с узким носиком или пипетками обеспечивают лучшую сохранность.
Также важно следить за сроками — и за общим сроком годности, и за периодом после вскрытия (символ открытой баночки). Анна Анелок рекомендует хранить косметику вдали от прямого солнца и повышенной влажности, плотно закрывать крышки и по возможности использовать шпатели вместо пальцев, чтобы не вносить лишние бактерии.
По мнению экспертов, разумный выбор состава и соблюдение правил эксплуатации позволяют извлекать пользу из средств ухода, минимизируя риски для кожи.
