Автор фото: Citywalls.ru
Городской комитет по охране памятников (КГИОП) обратился в арбитраж с иском к филиалу Всероссийского государственного университета юстиции (Российская правовая академия Минюста). Комитет просит суд обязать вуз провести ремонт, реставрацию и приспособление под современное использование федерального памятника — «Дом Сиверс» на 10-й линии Васильевского острова, 19, сообщает Деловой Петербург.
Кроме требований о работах Смольный просит назначить штраф в размере 50 тысяч рублей в месяц на случай неисполнения решения суда.
Арбитраж приостановил заявление КГИОП — формально ответчиком указан филиал вуза, который не является самостоятельным юридическим лицом. Комитету дали время на устранение процессуальных недочётов до 13 апреля.
Дом Сиверс — двухэтажное каменное здание первой половины XIX века в стиле эклектики, автор проекта — Гаральд Боссе. Портал Citywalls называет особняк примером городских усадеб периферийных районов Петербурга.
«ДП» направил запросы в КГИОП и РПА.
Юрист Алина Тельнова отмечает, что ошибки с определением ответчика встречаются часто. «Возможно, они вызваны высокой загруженностью специалистов КГИОП, ограничившихся формальным установлением местонахождения ОКН и подачей иска “по местонахождению”, — говорит она. — В данном случае имеет место техническая ошибка». По её словам, иски КГИОП к держателям памятников — массовая практика: с начала года комитет начал 76 споров, а в 2025-м — 218 дел. Коммерческие структуры, как правило, подходят к содержанию объектов внимательнее, так как им выгоднее избежать длительных разбирательств.
Координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов обращает внимание на другой фактор: часто всё упирается в деньги. «Нередко частник покупает памятник — и работа начинает кипеть, — говорит Литвинов. — Но бывают и обратные случаи, когда объект у коммерции просто стоит в ожидании событий». Он также полагает, что некоторые вопросы можно решать не через суд, а административными механизмами: ранее в Смольном действовала межведомственная комиссия, которая обсуждала судьбу ОКН и принимала решения без обращения в суд, и, по его мнению, аналогичный путь возможен и в отношении дома Сиверс.
