Александр Запесоцкий (Фото: Ольга Костромина / ТАСС)
АКБ «Ланта-Банк» обратился в Петроградский районный суд Петербурга с иском к отстранённому от должности ректору Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александру Запесоцкому, сообщает РБК.
Третьими лицами в деле указаны сам университет (СПбГУП) и Федерация независимых профсоюзов России. По данным суда, банк просит в счёт исполнения обязательств по кредитному договору, заключённому в сентябре 2024 года, обратить в свою пользу квартиру на Каменноостровском проспекте площадью 124,3 кв. м. Оценочная стоимость жилья в иске указана как 9,3 млн рублей.
Запесоцкий в беседе с изданием «Ротонда» пояснил, что передал квартиру в залог под кредит университета в банке. По его словам, вуз оформил в «Ланта-Банке» два кредита — на 200 млн и на 50 млн рублей; у профсоюзной структуры по статусу не было возможности предоставить в залог собственное имущество.
Ректор добавил, что рассчитывал вернуть сумму в 50 млн до декабря 2025 года, однако с сентября он был отстранён судом от обязанностей, а временно исполняющим обязанности назначен Евгений Лубашев. После этого банк потребовал досрочного погашения и второго кредита; в иске окончательная сумма претензий указана в размере 270 млн рублей.
«Думаю, что мою квартиру через торги продавать не придётся, потому что я как поручитель изыщу средства и мы закроем эту дыру, хотя нам в этом сильно мешают», — цитирует его издание.
Напомним, осенью прошлого года Арбитражный суд Санкт‑Петербурга и Ленинградской области обязал вернуть государству ряд объектов, принадлежащих СПбГУП — общежитие, учебный корпус и несколько зданий. По версии Генпрокуратуры, вуз перешёл в собственность Федерации независимых профсоюзов России незаконно, а часть имущества и средства использовались в личных целях руководства университета.
Генпрокуратура также утверждала, что в 2007–2011 годах Запесоцкий и его сын оформили на себя кредиты под залог имущества университета в ПАО «Балтинвестбанк» и АКБ «Ланта‑банк» на общую сумму 813,6 млн руб., которые затем не были возвращены. Сам Запесоцкий в суде оспаривал эти выводы и заявлял, что его сын не брал средства у вуза, а напротив помогал университету при возникновении кассовых разрывов.
